divendres, 25 de juny de 2010

Andorra guanyarà la copa del món de Sud-àfrica

Si no m'equivoco, Andorra guanyarà la copa del món de Sud-àfrica.
M'equivoco o no m'equivoco?

Es evident que no, que no m'equivoco, ja que el que diu la frase és òbviament cert: que si no m'equivoco, llavors Andorra guanyarà la copa del món. Per tant ja hem deduït que no m'equivoco. I com que no m'equivoco, Andorra guanyarà la copa del món de Sud-àfrica.

(Si finalment no guanya Andorra la copa del món, potser us interessa saber de la pardoxa de Curry).

2 comentaris:

contradiccions ha dit...

Jejeje... es una paradoxa una mica xunga de pillar ehhh... o es que jo soc poc espavilat :P

L'unic q veig es que depen de si el fet d'equivocar-se es refereix a que Andorra guanyi el mundial, o a la frase sencera, si es en aquest segon cas, evidentment no t'equivoques, ja que es cert q si no t'equivoques, Andorra guanyara el mundial...

Per cert, igualment aquesta frase crec q es certa sense paradoxes, no et sembla? :P

ideesicontraidees ha dit...

Hola Ferran!

Perdona que et contesti tan tard, però he estat una mica despistat aquests dies.

Tens raó que és una mica xungo de pillar... però jo diria que sí que hi ha contradicció.

La paradoxa juga amb identificar els dos referents possibles d'equivocar:

1) No m'equivoco = la frase és certa

2) No m'equivoco = el que diré a continuació és cert

Si no m'equivoco (2), Andorra guanyarà el mundial. Aquesta frase és obviament certa (com tu dius). Per tant no m'equivoco (1). I com que no m'equivoco (2), Andorra guanyarà el mundial.

És una mica paranoic...

Potser és més fàcil d'entendre si dius "Si aquesta frase és certa, Andorra guanyarà el mundial".

Per cert que Andorra no ha guanyat :)